北京家理律师事务所

　　按照现行婚姻家庭法的规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方通过继承所得的财产，原则上都属于夫妻共同财产。但是，如果被继承人指定只由一方继承的，该遗产属于该方的个人财产。如果老两口不幸双双去世，并未对遗产分配作出安排，那么该子女的配偶是否理所当然地享有遗产权利呢?接下来将由北京专业遗产继承律师为您介绍相关方面的知识 ，具体情况赶紧跟着北京专业遗产继承律师一起来看看吧！

　　01

　　刘帅与李美结婚后，一直争吵不休。婚后第三个月，双方均同意离婚，膝下无子女，也没有共同财产，因此爽快地达成了一份离婚协议。在准备去民政局的前一天，刘帅的父母因车祸双双去世。刘帅为父母料理完后事后，再次与李美协商离婚事宜，没想到李美要求分割公婆名下的一套价值近千万的房产。两人没有谈拢，李美诉到法院要求离婚，并分割公婆名下的房产。

　　在法庭上，刘帅表示自己已经放弃了父母房产的继承权，父母房产由刘帅在世的奶奶和外婆共同继承了，且已经进行登记。李美认为刘帅未经自己的同意，放弃继承权，侵犯了自己的财产权，属于恶意转移夫妻共同财产，其放弃继承权的行为无效。

　　02

　　那么刘帅的行为是否构成恶意转移夫妻共同财产呢?

　　律师解析：我国《婚姻法》第17条规定，婚内一方继承或赠与所得的财产，属于夫妻共同财产。根据此规定可知，在刘帅和李美的婚姻关系存续期间，刘帅的父母去世，且没有明确指定名下的千万房产归刘帅一人，那么该房产应属于夫妻共同财产。但我国《继承法》也规定，继承人可以放弃继承。放弃遗产继承的行为是法律赋予继承人独有的权利，该行为属继承人依法对自己权利的处分，无需征得继承人配偶的同意，所以也就无从谈及是否侵犯夫妻共同财产的问题。

　　03

　　因此，我们认为刘帅的行为不构成恶意转移夫妻共同财产，具体解析如下：

　　第一，从时间顺序上看，在继承开始时，继承人并不是马上取得继承财产的物权，而是指继承程序的开始。

　　此时，能继承的遗产份额还处于未定状态，既不是继承人的，更不是夫妻的共同财产。只有继承人对遗产进行分割后，此部分遗产份额才能转移成为继承人的财产，继而配偶才对继承的财产享有共同所有权。因此，在继承人作出是否放弃继承权时，遗产份额根本就还没有转化为夫妻的共同财产，所以也不会损害到配偶的利益。

　　第二，该放弃行为不影响原夫妻关系另一方履行对子女、配偶的法定义务，没有侵犯任何一方的合法权益。

　　此放弃继承行为，是合法有效的。如果在本案中，李美身患重疾，急需医治，但是夫妻俩名下没有财产可供支付医疗费;或者双方有孩子，但是两人无力承担孩子的生活、教育等费用时，刘帅放弃继承权的行为，导致其无法履行原本该承担的抚养、扶养等法定责任，因此可能是无效的。但本案并不存在上述情形，因此刘帅放弃继承的行为有效。

　　第三，“放弃继承权”和“放弃共同财产”是两个不同的概念。

　　继承权是一种特殊的财产权，它与一般财产权不同的是：继承权与继承人的人身有密不可分的联系，具有明显的人身属性。而与人身有密切联系的权利是优先于一般财产权的。继承权作为一种专属的身份权利，其放弃行为属于身份行为，即使作为配偶一方也无权干涉另一方继承权放弃与否权利的行使。另外，配偶也没有继承对方父母遗产的权利，因此在法律上配偶也不享有对此财产的请求权。没有财产请求权，自然也就谈不上一方放弃继承权是对另一方权益的侵害。

　　综上所述，刘帅放弃遗产继承权，是依法处分个人财产权利的行为，无需征得配偶或他人的许可。李美不能以丈夫刘帅恶意转移夫妻共同财产，侵犯自己财产权为由，主张其放弃继承权的行为无效。 以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询北京专业遗产继承律师，北京专业遗产继承律师会为大家进行专业的解答。